Ухвала суду № 38290361, 16.04.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
908/500/14-908/778/14
Номер документу
38290361
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 21/9/14-21/13/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2014 Справа 908/500/14-908/778/14

Заявники:

1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50; адреса для листування - 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1)

2. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23, код ЄДРПОУ 20523148)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Радо" (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 18/А, код ЄДРПОУ 13635160)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк" (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна ,1)

2. ПАТ "ВТБ Банк" (01601, м. Київ, вул. Воровського, 24)

3. ПАТ "УкрСиббанк" (АТ "УкрСиббанк")(04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12)

Ліквідатор - Шестопалов О.В. (свідоцтво Мінюста України НОМЕР_2 від 31.07.2013, 69118, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1).

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від заявника 1 - Букач Я.В., довіреність № 3154-О від 30.08.2013 року;

ліквідатор Шестопалов О.В., не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.03.2014 року ТОВ "Радо" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шестопалова О.В., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

28.03.2014 року до суду від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла заява від 27.03.2014 року (вх. № 09-06/6674 від 28.03.2014) про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Радо" у розмірі 331 125,49 грн.

07.04.2014 року до суду від ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області надійшла заява № 339/10 від 03.04.2014 року (вх. № 09-06/7308 від 07.04.2014) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 98 068,31 грн.

Ухвалами суду від 28.03.2014 року та 07.04.2014 року вищезазначені заяви прийняті судом до розгляду у засіданні суду на 16.04.2014 року.

16.04.2014 ліквідатором надані до суду письмові пояснення на заяви ПАТ КБ "Приватбанк" та ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, на підставі яких суд встановив, що вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів, вимоги ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області визнані ліквідатором та включені до 3-ої та 6-ої черги задоволення вимог.

Вивчивши у засіданні 16.04.2013 року матеріали справи, заяви ПАТ КБ "Приватбанк" та ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області та надані документи, заслухавши представника заявника 1, суд встановив наступне.

Постановою суду від 24.03.2014 року ТОВ "Радо" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шестопалова О.В., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Протягом встановленого Законом терміну до ліквідатора звернулось два кредитори. ПАТ КБ "Приватбанк" у заяві від 27.03.2014 року (вх. № 09-06/6674 від 28.03.2014) письмово були заявлені вимоги до боржника у розмірі 331 125,49 грн., а також надані документи, що їх підтверджують. ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області надано заяву № 339/10 від 03.04.2014 року (вх. № 09-06/7308 від 07.04.2014) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 98 068,31 грн.

Судом встановлено, що 09.11.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Радо" укладений кредитний договір № ВЛ 2778/КЦ, за яким ПАТ КБ "Приватбанк" зобов'язався надати позичальнику кредит у вигляді поновлюваної кредитної лінії з загальним лімітом 40 000,00 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені кредитним договором строки. Строк повернення кредиту за вказаним договором - 02.11.2012 року. Відсоткова ставка за користування кредиту встановлена в розмірі 14,7% річних. Відповідно до умов договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по погашенню кредиту позичальник повинен сплачувати банку відсотки за користування кредитом в розмірі 34,2 % річних від суми залишку не погашеної заборгованості. Також, при порушенні позичальником будь-яких зобов'язань позичальник повинен сплачувати банку за кожний випадок порушення пеню в розмір 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Свої зобов'язання за кредитним договором ПриватБанк виконав у повному обсязі, але з боку боржника не відбулось повного погашення кредиту у передбачений графіком і пунктами кредитного договору строк і повної сплати відсотків за користування кредитом. Враховуючи зазначене станом на 17.02.2014 року заборгованість боржника становить 323 615,93 грн. В забезпечення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором укладені договори застави.

Також, 21.09.2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Радо" укладений договір про надання овердрафтового бланку (незабезпеченого) кредиту на картковий рахунок. За вказаним договором заборгованість боржника за станом на 13.02.2014 року становить 7 509,56 грн. Отже загальна сума заборгованості ТОВ "Радо" перед ПАТ КБ "Приватбанк" становить 331 125,49 грн.

Враховуючи законність та правомірність вимог ПАТ КБ "Приватбанк", їх визнання ліквідатором, суд вважає за необхідне заяву ПАТ КБ "Приватбанк" від 27.03.2014 року (вх. № 09-06/6674 від 28.03.2014) про визнання кредиторських вимог до боржника задовольнити та визнати кредиторські вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 331 125,49 грн., зобов'язавши ліквідатора включити їх до реєстру до 4-ої черги задоволення вимог в сумі 7 509,56 грн. Визнати вимоги, що забезпечені заставою на загальну суму 323 615,93 грн., зобов'язавши ліквідатора включити їх окремо до реєстру вимог кредиторів у встановленому порядку згідно ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, слід зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів банкрута визнані господарським судом вимоги.

Розглянувши заяву ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області № 339/10 від 03.04.2014 року (вх. № 09-06/7308 від 07.04.2014) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 98 068,31 грн. судом встановлено, що станом на 31.03.2014 року сума податкової заборгованості ТОВ "Радо" становить 98 068, 31 грн., з яких 93 941,00 грн. - основного платежу, 3 254,29 грн. - штрафних санкцій та 873,02 - пені. Вивчивши матеріали справи та надані документи, судом зазначається, що податковий борг виник у зв'язку з несплатою узгоджених сум податкового зобов'язання відповідно до поданих до податкового органу декларацій з податку на додану вартість та розрахунку орендної плати за землю та сум штрафних санкцій та пені, нарахованих за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань.

Враховуючи законність та правомірність вимог ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, їх визнання ліквідатором, суд вважає за необхідне заяву ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області № 339/10 від 03.04.2014 року (вх. № 09-06/7308 від 07.04.2014) про визнання кредиторських вимог до боржника задовольнити та визнати кредиторські вимоги ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області у розмірі 98 068,31 грн., зобов'язавши ліквідатора включити їх до реєстру до 3-ої черги задоволення вимог в сумі 93 941,00 грн. та 6-ої черги задоволення вимог в сумі 4 127,31 грн.

За таких обставин, слід зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів банкрута визнані господарським судом вимоги.

Керуючись ст. ст. 5, 40, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ "Приватбанк" від 27.03.2014 року (вх. № 09-06/6674 від 28.03.2014) про визнання кредиторських вимог до боржника задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" банкрута у розмірі 331 125,49 грн., зобов'язавши ліквідатора включити їх до реєстру до 4-ої черги задоволення вимог в сумі 7 509,56 грн.

Визнати вимоги ПАТ КБ "Приватбанк", що забезпечені заставою на загальну суму 323 615,93 грн., зобов'язавши ліквідатора включити їх окремо до реєстру вимог кредиторів у встановленому порядку згідно ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заяву ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області № 339/10 від 03.04.2014 року (вх. № 09-06/7308 від 07.04.2014) про визнання кредиторських вимог до боржника задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області у розмірі 98 068,31 грн., зобов'язавши ліквідатора включити їх до реєстру до 3-ої черги задоволення вимог в сумі 93 941,00 грн. та 6-ої черги задоволення вимог в сумі 4 127,31 грн.

Копію ухвали направити заявникам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 38290361 ?

Документ № 38290361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38290361 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38290361 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38290361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38290361, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 38290361, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38290361 відноситься до справи № 908/500/14-908/778/14

Це рішення відноситься до справи № 908/500/14-908/778/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38287847
Наступний документ : 38290365