ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
27 березня 2014 рокусправа № 804/8559/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.
секретар судового засідання: Троянов А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Сістар" про відмову від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі №804/8559/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Сістар" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, рішень про коригування митної вартості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Сістар" звернулось до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі №804/8559/13-а.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України та положенням Закону України „Про судовий збір", судом встановлено строк до 18 квітня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
05 березня 2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Сістар" подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Сістар" про відмову від апеляційної скарги та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Сістар" з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
З огляду на викладене та враховуючи, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Сістар" від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, та є диспозитивним правом особи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її прийняття та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження.
Керуючись ч.4 ст.193, ст.ст. 205, 206, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Сістар" від апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі №804/8559/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Сістар" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, рішень про коригування митної вартості.
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Сістар" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі №804/8559/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Сістар" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, рішень про коригування митної вартості - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Судді Т.І. Ясенова О.В. Головко А.В. Суховаров
Судове рішення № 38290081, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8559/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: