Ухвала суду № 38289581, 15.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
820/10857/13-а
Номер документу
38289581
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м. Київ К/800/17951/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 року

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 року

у справі № 820/10857/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Ю Бі Сі - ПРОМО»

до 1. Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області,

2. Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області

про стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.04.2014 року касаційну скаргу Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 року було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Західною об’єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано до суду копію постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 року, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Крім того, Західною об’єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 року, до закінчення касаційного перегляду справи.

З огляду на те, що виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 року передбачає обов’язок відповідачів вчинити дії, спрямовані на перерахування з Державного бюджету України грошових коштів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 року.

2. Зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 року, до закінчення касаційного перегляду справи.

3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/10857/13-а.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош

Часті запитання

Який тип судового документу № 38289581 ?

Документ № 38289581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38289581 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38289581 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38289581, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 38289581, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38289581 відноситься до справи № 820/10857/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/10857/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38289579
Наступний документ : 38289582