Court ruling № 38289581, 15.04.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м. Київ К/800/17951/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 року

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 року

у справі № 820/10857/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Ю Бі Сі - ПРОМО»

до 1. Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області,

2. Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області

про стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.04.2014 року касаційну скаргу Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 року було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Західною об’єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано до суду копію постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 року, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Крім того, Західною об’єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 року, до закінчення касаційного перегляду справи.

З огляду на те, що виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 року передбачає обов’язок відповідачів вчинити дії, спрямовані на перерахування з Державного бюджету України грошових коштів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 року.

2. Зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 року, до закінчення касаційного перегляду справи.

3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/10857/13-а.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош