Справа № 466/9654/13 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/783/1920/14 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
З матеріалів справи убачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 19.12.2013 р. накладено арешт на майно, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_4 та за ОСОБА_2 Дана ухвала постановлена у відсутності сторін.
Оскільки в матеріалах справи відсутні докази про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, то слід вважати, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України та за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі, а тому необхідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2013 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Суддя: Федоришин А.В.
Судове рішення № 38288429, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9654/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: