Постанова № 38288144, 17.04.2014, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1420/2378/2012

Провадження 1/483/4/2014

П О С Т А Н О В А

17 квітня 2014 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

за участю прокурора Чорної Л.В.,

підсудного ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_2,

під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст.366 КК України.

Під час судового слідства підсудним та його захисником були заявлені клопотання про направлення справи на додаткове розслідування, в яких вони посилались:

- в клопотанні №1 на те, що органами досудового слідства в межах проведення слідчих дій по даній кримінальній справі не було виконано вимоги ст. 22 КПК України (1960р.) про всебічне, повне, об'єктивне дослідження обставин справи, слідчий необ'єктивно оцінював та вибірково використовував докази, зібрані по справі, та, що неповноту, неправильність і необ'єктивність досудового слідства, зважаючи на об'єм та різноманітність слідчих дій, які необхідно додатково провести, не можна усунути під час розгляду даної справи;

- в клопотанні № 2 підсудний та його захисник посилались на те, що, оскільки по даній справі потрібно вирішити питання про притягнення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, як співучасників злочинів, передбачених ст.ст. 212, 366 КК України, тому обвинувачення ОСОБА_1 неможливо розглянути окремо.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення вказаних клопотань підсудного та його захисника, суд вважає, що заявлені підсудним та його захисником клопотання не підлягають задоволенню.

Всім обставинам, на які посилаються в своїх клопотаннях підсудний та його захисник, буде дана оцінка при постановленні вироку.

Керуючись ст. ст. 281, 296 КПК України (1960р.), суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотань підсудного ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_2 про направлення даної кримінальної справи на додаткове розслідування - відмовити.

Постанова не підлягає оскарженню окремо від вироку.

Головуючий: