ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" квітня 2014 р. Справа № 902/502/14
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрокабель", код ЄДРПОУ 23107953 (21018, м. Вінниця, вул. В.Стуса, 3/1)
до: Медичного реабілітаційного центру "Південний Буг", код ЄДРПОУ 08733794 (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Шевченка, 25)
про стягнення 37810,41 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" травня 2014 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
Належним чином завірені копії - в справу. Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
2) Розгорнутий обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, в якому детально відобразити кількість господарських операцій по купівлі-продажу товару за весь період дії договору № 220112 від 22.01.2013 року, вказавши їх загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків.
3) Видаткові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, рахунки на оплату товару, виписки банку за весь період дії договору № 220112 від 22.01.2013 року. Оригінали - для огляду в суді, належним чином засвідчені копії - у справу.
4) Обґрунтований розрахунок пені відповідно до вимог чинного законодавства;
5) Обґрунтований розрахунок 3% річних з урахуванням фактичної заборгованості станом на час проведення розрахунку;
6) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду, в якому показати динаміку росту заборгованості. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;
7) Докази проведення відповідачем часткових розрахунків за отриманий товар, в разу наявності таких (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо).
8) Вимоги надіслані відповідачу та відповіді останнього в разі наявності таких;
Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.
9) Витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;
10) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;
11) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2) Статут, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
3) Докази виконання умов договору № 220112 від 22.01.2013 року за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
4) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21018, м. Вінниця, вул. В.Стуса, 3/1)
3 - відповідачу (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Шевченка, 25)
Судове рішення № 38287737, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/502/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: