ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
16 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1443/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс - Плюс» про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс - Плюс» (далі - відповідач), якою просить: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс - Плюс» податковий борг в сумі 21 750, 65 грн. за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на таких рахунках:
- р/р 26006001324082 АТ «ОТП Банк», МФО 300528, валюта рахунку: долар США, дата відкриття: 15.05.2009 року;
- р/р 26006001324082 АТ «ОТП Банк», МФО 300528, валюта рахунку: ЄВРО, дата відкриття: 15.05.2009 року;
- р/р 26006001324082 АТ «ОТП Банк», МФО 300528, валюта рахунку: українська гривня, дата відкриття: 15.05.2009 року;
- р/р 26000500047765, ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, валюта рахунку: ЄВРО, дата відкриття: 07.12.2011 року;
- р/р 26000500047765, ПАТ «Креді Агріколь Банк» Закарп.РУ ПАТ, МФО 300614, валюта рахунку: українська гривня, дата відкриття: 07.12.2011 року;
- р/р 26003060747777, Закарп.РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Ужгород, МФО 312378, валюта рахунку: українська гривня, дата відкриття: 25.05.2011 року;
- р/р 26009053905843, Закарп.РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Ужгород, МФО 312378, валюта рахунку: ЄВРО, дата відкриття: 25.05.2011 року;
- р/р 260055060717421, Закарп.РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Ужгород, МФО 312378, валюта рахунку: українська гривня, дата відкриття: 25.05.2011 року.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс - Плюс» про стягнення податкового боргу.
Призначити справу до судового розгляду на 30 квітня 2014 року о 14:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Запропонувати відповідачу у строк до 30 квітня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справу буде розглянуто одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Д.В. Іванчулинець
Судове рішення № 38285997, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1443/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: