Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/681/14-ц
17 квітня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді: Вінтоняк М.Б.
з участю секретаря: Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Акцент- Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 20425,86 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно договору від 07.04.2008 року відповідач отримала кредит в банку у сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти.
Однак, відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2014 року має заборгованість 20425,86 грн., яка складається з наступного:
2842,62 гривень - заборгованість за кредитом, 10254,39 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5880,00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 948,85 гривень - штраф (процентна складова).
Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача в користь позивача і судових витрат в розмірі 243,60 гривень, справу просить розглянути в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з*явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що згідно договору № б/н від 07.04.2008 року відповідач отримала кредит в банку у сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач порушила вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У відповідності із ст.ст. 610,611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Станом на 20.02.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 20425,86 гривень, яка складається з наступного: 2842,62 гривень - заборгованість за кредитом, 10254,39 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5880,00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 948,85 гривень - штраф (процентна складова).
Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до повного задоволення.
У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 243,60 гривень сплаченого судового збору.
На підставі ст. ст.526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 209-213,214,215,225 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ в користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк"/ код за ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 29090829000010 UAH та 29092829000052 - USD МФО 307770 / - 20425,86 грн./ двадцять тисяч чотириста двадцять п"ять грн. 86 коп./ заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.04.2008 року, а також 243,60 грн. судових витрат на /р/р 64994919400001, МФО 307770, Код ЄДРПОУ 14360080/.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 38284749, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/681/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: