Ухвала суду № 38284575, 17.04.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.04.2014

Справа № 320/2775/14-к

Провадження 1-кп/320/260/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 квітня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

за участю прокурора Гошовської М.І.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

при секретарі Бочко К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014080140000721 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, щодо якого 28 лютого 2014 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28 квітня 2014 року, інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, що надійшов до суду 27 березня 2014 року та 31 березня 2014 року надійшов у провадження судді від прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури Гошовської М.І. та ухвалою суду від 03 квітня 2014 року призначено підготовче судове засідання,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, здійснити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Також заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого, строком на 2 місяці.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення вказаних клопотань та вважають можливим призначити судовий розгляд за вказаним обвинувальним актом.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяця.

Виходячи з положень ст.ст. 177, 183, 194 КПК України, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на строк 2 місяці, оскільки йому обґрунтовано оголошено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, крім того, беручи до уваги, що на ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, в теперішній час тримається в Запорізькому СІЗО на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.02.2014 року, та засуджений 20.02.2014 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв»язку з чим суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу.

Також в ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а отже, відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, суд вважає, що у кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд вказаного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України на 23 квітня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90) суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Приазовське, Приазовського району Запорізької області, продовжити на строк 2 /два/ місяці, тобто до 26 червня 2014 року.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілі, обвинувачений.

Викликати у судове засідання для допиту обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, начальнику Запорізького слідчого ізолятора, де утримується обвинувачений.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: Ю.В. Ковальова