Ухвала суду № 38283657, 15.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 квітня 2014 року м. Київ № 826/2805/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Приватного підприємства «Олесь»

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (відповідач-1)

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (відповідач-2)

про

визнання дій протиправними та стягнення помилково сплаченої орендної плати,-

за участю:

представника відповідача-1

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Приватне підприємство «Олесь» з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачей Київська міська рада, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві щодо відмови в поверненні на поточний рахунок Приватного підприємства «Олесь» помилково сплачених грошових коштів в розмірі 359 002,74 грн., сплачених як орендна плата за землю згідно договору оренди земельної ділянки від 21.12.2004 року, укладеного з Київської міською радою та Приватним підприємством «Олесь» за період з 01.08.2010 року по 31.08.2012 року включно;

- стягнути з місцевого бюджету міста Києва через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь Приватного підприємства «Олесь» суму помилково сплаченої орендної плати у розмірі 359 002,74 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2014 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 02.04.2013 року.

У судове засідання 02.04.2013 року позивач не з’явився, явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу 26.03.2014 року.

Таким чином, 02.04.2014 року у зв’язку з неприбуттям у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України судовий розгляд справи було відкладено на 15.04.2014 року.

15.04.2014 року позивач у судове засідання повторно не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, відповідно до вимог ст. 35 КАС України, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу 07.04.2014 року.

Про причини неявки у судові засідання позивач не повідомляв, заяв та клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного підприємства «Олесь» підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Олесь» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними та стягнення помилково сплаченої орендної плати залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254 та ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок