Ухвала суду № 38283416, 10.04.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
917/2244/13
Номер документу
38283416
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.04.2014 року Справа № 917/2244/13

за заявою арбітражного керуючого Бончака С.А. про встановлення йому винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Компанія "Нафтаком" та основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ПП "Компанія "Нафтаком" у справі №917/2244/13

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область,39605

до Приватного підприємства "Компанія "Нафтаком", вул. Комунарська, 12, кв.1, м. Кременчук, Полтавська область,39600 (ідентифікаційний код 32141715

про банкрутство

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від кредиторів: Козинський Є.Ю., дов. серії ВТО №550900 від 15.11.2013 р. (від ПАТ "Укрсоцбанк");

від боржника: не з'явився;

від розпорядника майна: Борових І.А., дов. від 09.04.2014 р.

Суть справи: розглядається заява арбітражного керуючого Бончака С.А. про встановлення йому винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Компанія "Нафтаком" та основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ПП "Компанія "Нафтаком".

Розглянувши матеріали справи та подану заяву арбітражного керуючого Бончака С.А., суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.11.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Компанія "Нафтаком", м. Кременчук, а також введено процедуру розпорядження майном боржника до 23.03.2014 р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича.

Постановою господарського суду Полтавської області від 10.04.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном ПП "Компанія "Нафтаком" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича. Визнано банкрутом ПП "Компанія "Нафтаком", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 22.02.2013р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частин 1-2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до протоколу № 1 засідання комітету кредиторів ПП "Компанія "Нафтаком" від 24.03.2014 р. ухвалено встановити грошову винагороду арбітражного керуючого Бончака С.А. за виконання ним повноважень розпорядника майна ПП "Компанія "Нафтаком" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ними своїх повноважень; основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бончака С.А. за виконання ним повноважень ліквідатора ПП "Компанія "Нафтаком" в розмірі двох середньомісячних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Отже, клопотання арбітражного керуючого Бончака С.А. про встановлення йому винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Компанія "Нафтаком" підлягає задоволенню.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Бончака С.А. про встановлення йому основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ПП "Компанія "Нафтаком" суд у даному засіданні його відхиляє виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно з частиною 5 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до абзацу 2 частини 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Отже, клопотання арбітражного керуючого Бончака С.А. про встановлення йому основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ПП "Компанія "Нафтаком" є таким, що подане передчасно, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Заяву арбітражного керуючого Бончака С.А. про встановлення йому винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Компанія "Нафтаком" та про встановлення йому основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ПП "Компанія "Нафтаком" задовольнити частково.

2. Затвердити арбітражному керуючому Бончаку Степану Антоновичу грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна ПП "Компанія "Нафтаком" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

3. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Бончака С.А. про встановлення йому основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ПП "Компанія "Нафтаком".

4. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Бончаку С.А. та комітету кредиторів.

Суддя Білоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38283416 ?

Документ № 38283416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38283416 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38283416 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38283416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38283416, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 38283416, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38283416 відноситься до справи № 917/2244/13

Це рішення відноситься до справи № 917/2244/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38283342
Наступний документ : 38283482