ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.04.2014 року Справа № 917/470/14
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, вул.50-річчя СРСР, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39630
до Первинної профспілкової організації Кременчуцької дистанції колії Південної залізниці Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, вул. Леонова, 66, м. Кременчук, Полтавська область,39612
про стягнення 10 760,28 грн.
Суддя Білоусов С.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 10 760,28 грн. - відшкодування переплати пенсії за період із 01.05.2006 р. по 30.09.2013 р.
Відповідач листом від 01.04.2014 р. повідомив про часткову сплату заборгованості на суму 1 000,28 грн. та просив суд відкласти розгляд справи (вх. № 4350 від 03.04.2014 р.).
Позивач факсом на адресу суду надіслав лист вих. № 9617/06-21 від 11.04.2014 р., в якому повідомив про сплату відповідачем у добровільному порядку заборгованості по переплаті пенсії в сумі 10 760,28 грн. у повному обсязі відповідно до платіжних доручень № 32 від 31.03.2014 р. в сумі 1000,28 грн. та № 34 від 10.04.2014 р. на суму 9 760,00 грн. і просить суд відповідно до статті 78 ГПК України припинити провадження у справі (вх. № 4776 від 11.04.2014 р.).
Відповідач листом від 11.04.2014 р. повідомив суд про повну сплату заборгованості в сумі 10 760,28 грн., на підтвердження чого подав копії платіжних доручень № 32 від 31.03.2014 р. на суму 1000,28 грн. та № 34 від 10.04.2014 р. на суму 9 760,00 грн., і просить суд припинити провадження у справі (вх. № 4858 від 14.04.2014 р.).
З вищевикладеного вбачається, що відповідачем вказані оплати були здійснені після подання даного позову до суду та порушення провадження у даній справі.
Зазначене свідчить, що предмет спору між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
За ч. 2 статті 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Згідно з п.4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України N 7 від 21.02.3013 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів" якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, судові витрати покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.
Таким чином, судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України, оскільки сплата боргу відбулася після звернення позивача з позовом до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 49, ч. 1 п. 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Первинної профспілкової організації Кременчуцької дистанції колії Південної залізниці Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, вул. Леонова, 66, м. Кременчук, Полтавська область,39612 (код ЄДРПОУ 22535374) на користь держави (отримувач коштів - УДКСУ України у м. Полтава ( м. Полтава), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38019510, рахунок отримувача - 31214206783002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача - 831019, код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір у сумі 215,20 грн.
Видати наказ.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Білоусов С. М.
Судове рішення № 38283342, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/470/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: