Ухвала суду № 38283326, 14.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.14 Справа № 904/1710/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "БЕЛШИНА", м. Чернігів

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-УНІВЕРСАЛ-ГРУП", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення за,оргованості у розмірі 113 312, 88 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Універсал Груп» про стягнення заборгованості у розмірі 143312, 88 грн.

03.04.2014 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява від 28.03.2014 № 10 про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку зі здійсненням відповідачем часткової оплати заборгованості у розмірі 30000 грн., відповідно до платіжного доручення від 20.03.2014 № 3 та просить суд стягнути з відповідача заборгованість розмір 113312, 88 грн. Дана заява була прийнята судом до розгляду.

Рішенням суду від 14.04.2014 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 103312 грн., про що зазначено у мотивувальній частині рішення.

Також розстрочено виконання рішення суду на чотири місяця рівними частинами за наступним графіком: травень 2014 року - 25328, 22 грн.; червень 2014 року - 25328, 22 грн.; липень 2014 року - 25328, 22 грн.; серпень 2014 року - 25328, 22 грн.

При виготовленні повного тексту рішення від 14.04.2014 у справі № 904/1710/14 було допущені описки у резолютивній частині рішення, а саме зазначена до стягнення сума основного боргу у розмірі 113312, 88 грн., тоді як правильно 103312, 88 грн., та зазначено суму щомісячного платежу, відповідно до графіку розстрочки рішення, у розмір 25328, 22 грн., тоді як правильно - 25828, 22 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описки у резолютивній частині рішення від 14.04.2014 у справі № 904/1710/14, зазначивши суму основного боргу до стягнення у розмірі 103312, 88 грн. та саму щомісячного платежу, згідно графіку розстрочення виконання рішення травень 2014 року - 25828, 22 грн.; червень 2014 року - 25828, 22 грн.; липень 2014 року - 25828, 22 грн.; серпень 2014 року - 25828, 22 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні господарського суду від 14.04.2014 у справі № 904/1710/14.

У другому абзаці резолютивної частини рішення від 14.04.2014 у справі № 9004/1710/14 зазначити до стягнення суму основного боргу у розмірі 103312, 88 грн.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення від 14.04.2014 у справі № 904/1710/14 у наступній редакції:

Розстрочити виконання рішення суду від 14.04.2014 у справі № 904/1710/14 на чотири місяці за наступним графіком:

травень 2014 року - 25828, 22 грн.;

червень 2014 року - 25828, 22 грн.;

липень 2014 року - 25828, 22 грн.;

серпень 2014 року - 25828, 22 грн.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення від 14.04.2014 у справі № 904/1710/14.

Суддя В.І. Ярошенко