Ухвала суду № 38282824, 03.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/6258/13-ц Номер провадження 22-ц/775/1004/2014

Головуючий у 1 інстанції Пирогова Л.В. Єдиний унікальний номер 242/6258/13ц

Доповідач Курило В.П. Номер провадження 22ц-775/1004/14

У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 17 грудня 2013 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17 грудня 2013 року відкрите провадження по справі.

З вказаною ухвалою суду не погодилось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки апелянтом не доплачений судовій збір в розмірі 114,60 грн. Апелянту був наданий п'ятиденний строк для сплати судового збору, після отримання ним копії ухвали апеляційного суду.

Копія ухвали від 10 січня 2014 року апелянтом отримана 14 січня 2014 року , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с24).

Станом на 03 лютого 2014 року квитанція про оплату апелянтом судового збору до Апеляційного суду Донецької області не надійшла.

У встановлений строк апелянтом судовий збір не сплачений, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 17 грудня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Курило В.П.