Ухвала суду № 38282805, 14.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 0521/5533/12 Номер провадження 22-ц/775/600/2014

Головуючий у 1 інстанції Старовецький В.І. Єдиний унікальний номер 0521/5533/12

Доповідач Курило В.П. Номер провадження 22ц-775/600/13

У Х В А Л А

14 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки від 18 листопада 2013 року,

по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Іванової О.С., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки від 18 листопада 2013 року скарга задоволена.

З вказаною ухвалою суду не погодився Калінінський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу першої інстанції.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 23 грудня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачений судовій збір в розмірі 114,70 грн. Апелянту був наданий п'ятиденний строк для сплати судового збору, після отримання ним копії ухвали апеляційного суду.

Копія ухвали від 23 грудня 2013 року апелянтом отримана 25 грудня 2013 року , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.61).

Станом на 14 січня 2014 року квитанція про сплату апелянтом судового збору до Апеляційного суду Донецької області не надійшла.

У встановлений строк апелянтом судовий збір не сплачений, в зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки від 18 листопада 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Курило В.П.