Ухвала суду № 38281501, 17.04.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №22-ц/778/1551/14 Головуючий у 1 інстанції: Козлова Н.Ю.

У Х В А Л А

16 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадської організації «Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2014 року у справі за позовом Громадської організації «Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація» до Керуючого Запорізькою та Мелітопольською єпархією АДРЕСА_1, про ненадання повної та об'єктивної відповіді на звернення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2014 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, громадська організація «Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація» звернулась з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження по причині несплати судового збору.

За вимогами п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.01.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги по даній справі повинен дорівнювати 121 грн. 80 коп.

Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код одержувача 22030001 р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п. 2, 8, 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З цих причин апеляційний суд Запорізької області ухвалою від 24 березня 2014 року залишив апеляційну скаргу, апелянту надав строк для виправлення недоліків та сплати судового збору.

Копію ухвали від 24 березня 2014 року громадська організація «Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація» отримала 31 березня 2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у наданий судом строк недоліки скарги не виправила, оригінал квитанції про сплату організацією судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. не надала.

Таким чином, у наданий судом для виправлення недоліків скарги строк громадська організація «Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація» не сплатила судовий збір, тому відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу громадської організації «Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація», яка подана на ухвалу судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 17 лютого 2014 року у справі за позовом Громадської організації «Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація» до Керуючого Запорізькою та Мелітопольською єпархією АДРЕСА_1, про ненадання повної та об'єктивної відповіді на звернення, визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: