Ухвала суду № 382809, 29.01.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.01.2007
Номер справи
35/339
Номер документу
382809
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.07р.

Справа № 35/339

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до Криворізької швейної фабрики "Старт", м. Кривий Ріг

про стягнення 117 045,92 грн.

Суддя Широбокова Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2005р. у справі №35/339 позов було задоволено частково та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Криворізька швейна фабрика “Старт” –50008, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.. Мелешкіна, 43, код ЗКПО 00308815 - на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж –50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. К.Маркса, буд..41, код ЗКПО 08670970 - борг за реактивну електричну енергію –16 167,23 грн, інфляційні втрати –1903,62 грн, 3% річних –393,02 грн, витрати по сплаті держмита –184,64 грн, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу –18,64 грн. В решті позову відмовлено. На примусове виконання рішення 07.11.2005р. було видано наказ.

16.01.2007р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в мотивувальній частині рішення, а саме борг в стягненні якого за строком позовної давності повинен складати 33053,52 грн, а в рішенні суду зазначено –25 896,92 грн, що на думку позивача не відповідає дійсним обставинам справи та арифметичним розрахункам.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи викладене суд вважає можливим виправити допущені в мотивувальній частині рішення від 20.10.2005р. арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, а саме в абзаці п’ятому мотивувальної частини слід вказати, що «За спірний період з серпня 2001р. по квітень 2005р. включно компенсація за перетоки реактивної електроенергії склала 94 706,39 грн», в п’ятому реченні абзацу шостого виправити цифру «42064,15 грн» на цифру «49220,75 грн» та в другому реченні абзацу сім мотивувальної частині замість 25 896,92 грн слід зазначити 33053, 52 грн, та це речення викласти в наступній редакції «Для стягнення боргу з серпня 2001р. по червень 2002р. включно в сумі 33053, 52 грн позивачем пропущено строк позовної давності.»

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичні помилки в мотивувальній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2005р. у справі 35/339, а саме в абзаці п’ятому мотивувальної частини замість цифри «87549,79 грн»вказати цифру «94 706,39 грн», в п’ятому реченні абзацу шостого виправити цифру «42064,15 грн»на цифру «49220,75 грн, в другому реченні абзацу сьомого мотивувальної частини замість цифри «25896,92 грн»вказати цифру «33053, 52 грн».

2. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.

Суддя

Л.П. Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 382809 ?

Документ № 382809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 382809 ?

Дата ухвалення - 29.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 382809 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 382809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 382809, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 382809, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 382809 відноситься до справи № 35/339

Це рішення відноситься до справи № 35/339. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 382799
Наступний документ : 382810