Court ruling № 382809, 29.01.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.01.2007
Case No.
35/339
Document №
382809
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.07р.

Справа № 35/339

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до Криворізької швейної фабрики "Старт", м. Кривий Ріг

про стягнення 117 045,92 грн.

Суддя Широбокова Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2005р. у справі №35/339 позов було задоволено частково та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Криворізька швейна фабрика “Старт” –50008, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.. Мелешкіна, 43, код ЗКПО 00308815 - на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж –50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. К.Маркса, буд..41, код ЗКПО 08670970 - борг за реактивну електричну енергію –16 167,23 грн, інфляційні втрати –1903,62 грн, 3% річних –393,02 грн, витрати по сплаті держмита –184,64 грн, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу –18,64 грн. В решті позову відмовлено. На примусове виконання рішення 07.11.2005р. було видано наказ.

16.01.2007р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в мотивувальній частині рішення, а саме борг в стягненні якого за строком позовної давності повинен складати 33053,52 грн, а в рішенні суду зазначено –25 896,92 грн, що на думку позивача не відповідає дійсним обставинам справи та арифметичним розрахункам.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи викладене суд вважає можливим виправити допущені в мотивувальній частині рішення від 20.10.2005р. арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, а саме в абзаці п’ятому мотивувальної частини слід вказати, що «За спірний період з серпня 2001р. по квітень 2005р. включно компенсація за перетоки реактивної електроенергії склала 94 706,39 грн», в п’ятому реченні абзацу шостого виправити цифру «42064,15 грн» на цифру «49220,75 грн» та в другому реченні абзацу сім мотивувальної частині замість 25 896,92 грн слід зазначити 33053, 52 грн, та це речення викласти в наступній редакції «Для стягнення боргу з серпня 2001р. по червень 2002р. включно в сумі 33053, 52 грн позивачем пропущено строк позовної давності.»

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичні помилки в мотивувальній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2005р. у справі 35/339, а саме в абзаці п’ятому мотивувальної частини замість цифри «87549,79 грн»вказати цифру «94 706,39 грн», в п’ятому реченні абзацу шостого виправити цифру «42064,15 грн»на цифру «49220,75 грн, в другому реченні абзацу сьомого мотивувальної частини замість цифри «25896,92 грн»вказати цифру «33053, 52 грн».

2. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.

Суддя

Л.П. Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 382809 ?

Документ № 382809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 382809 ?

Дата ухвалення - 29.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 382809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 382809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 382809, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 382809, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 382809 refers to case No. 35/339

This decision relates to case No. 35/339. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 382799
Next document : 382810