Рішення № 38280732, 15.04.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1707/14-ц

Провадження № 2/500/1394/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 квітня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, та складається із земельної ділянки площею 2,78 га, розташованої на території Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №467191, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 20.02.2003 року за №10-16-228, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що відсутній оригінал Державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку.

Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №467191, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 20.02.2003 року за №10-16-228, належала земельна ділянка площею 2,78 га, розташована на території Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6, 32).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 09.04.2013 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно.

За змістом витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №36883568 від 14.03.2014 року відомості щодо залишення ОСОБА_2 заповіту відсутні (а.с.10, 11).

Згідно довідки Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за вих.№1199 від 01.10.2013 року, спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений Першотравневою сільською радою за №33, яким заповіла ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.13, 14).

Стаття 1245 ЦК України визначає, що частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 є тільки її син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Першотравневою сільською ради Ізмаїльського району Одеської області (а.с.8). Інших спадкоємців, які заявили про свої права на спадкове майно, не встановлено.

Частина 1 ст.1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2, однак у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.9).

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори за №574/02-14 від 14.03.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що відсутній оригінал Державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку (а.с.12).

Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов і його визнання не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №467191, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 20.02.2003 року за №10-16-228, та складається із земельної ділянки площею 2,78 га, розташованої на території Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копію рішення надіслати для відома сторонам.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: