ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"16" квітня 2014 р. справа № 812/507/14
Приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., секретар судового засідання Святодух О.Б., з участю представника позивача Нечмирьової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Луганськвантажтранс" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року у справі № 812/507/14 за позовом Прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Луганськвантажтранс" про стягнення податкової заборгованості з земельного податку в розмірі 48751,07 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/507/14 разом з апеляційною скаргою Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Луганськвантажтранс" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року апеляційне провадження у справі було відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 16 квітня 2014 року об 11 год. 30 хв.
У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребувати у Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області відомостей про період податкової заборгованості з земельного податку відповідача та розрахунок суми заборгованості.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 16 травня 2014 року для витребування у позивача додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133, п.4 ч.2 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі № 812/507/14 за позовом Прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Луганськвантажтранс" про стягнення податкової заборгованості з земельного податку в розмірі 48751,07 грн. до 16 травня 2014 року об 12 год. 00 хв.
Витребувати у Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області дані про період податкової заборгованості з земельного податку відповідача та розрахунок суми заборгованості.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя С.В. Білак
Судді Т.Г. Гаврищук
М.Г. Сухарьок
Судове рішення № 38280479, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/507/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: