Рішення № 38280322, 14.04.2014, Оболонський районний суд міста Києва

14.04.2014 Справа № 756/4940/14-ц

Унікальний №756/4940/14-ц

Провадження №6/756/232/13

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання ВДВС Оболонського районного управління юстиції м. Києва про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся державний виконавець ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Джулай Ю.Ю. з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві перебуває декілька виконавчих проваджень з примусового виконання рішень Оболонського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Автотранспортник-7» боргу на загальну суму 14489,83 грн. Рішення боржником у самостійному порядку не виконуються. Згідно довідки ЖБК «Автотранспортник-7» та договору купівлі-продажу квартири за боржником ОСОБА_1 на праві власності зареєстрована квартира АДРЕСА_1. Виходом державного виконавця за адресою боржника на неодноразові дзвінки двері ніхто не відчинив. Оскільки боржником не виконуються рішення Оболонського районного суду м. Києва в добровільному порядку та чиняться перешкоди у його виконанні, доцільним є примусове проникнення до житла боржника.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

11.12.12 постановою ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві ВП №35647302 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Автотранспортник-7» боргу в розмірі 4030,43 грн.

27.01.12 постановою ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві ВП №30896441 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Автотранспортник-7» боргу в розмірі 3107,89 грн.

27.01.12 постановою ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві ВП №30896545 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Автотранспортник-7» боргу в розмірі 7351,51 грн.

14.01.14 та 12.02.14 на адресу боржника ОСОБА_1 було направлено вимогу про те, що 11.02.14 та 20.03.14 необхідно допустити державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 для накладення арешту та опису майна, з метою подальшої його реалізації.

Однак, як вбачається з актів державного виконавця від 11.02.14 та 20.03.14 боржник не допустив до квартири для проведення її опису.

ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право: звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння божника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Оскільки ОСОБА_1 на неодноразові вимоги державного виконавця не реагує, чим перешкоджає виконанню виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Джулай Ю.Ю. - задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 - за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов