Постанова № 38279856, 20.07.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 3-3253/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Рудяка А.

при секретарі Васенюку С.В.

за участю прокурора Куліша Д.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Заполярне, Печенгського району, Мурманської області, працює директором ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 330, 336 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

24.06.10 року в Миколаївській митниці закритим акціонерним товариством «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»(м. Київ, вул.. Польова, 37), в особі генерального директора Голєусов С.М., на підставі листа про погодження №100000032/2010/000078 був оформлений за ВМД № 504000014/2010/100105 у митний режим «переробка на митній території України»авіаційний турбореактивний двоконтурний двигун типу Д-30КП заводський номер № 0304403911741 із встановленим строком знаходження в митному режимі переробки до 19.03.11 року.

17.03.11 року на підставі заяви директора ТВО «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»ОСОБА_1 термін перебування у митному режимі «переробка на митній території України»товару: авіаційний турбореактивний двоконтурний двигун типу Д-30КП, заводський номер №0304403911741»був продовжений до 17.06.11 року під зобов'язання ОСОБА_1 проводити операції з переробки товарів відповідно до вимог законодавства України, тобто по закінченню строку переробки встановленого митним органом, у відповідності з вимогами ст. 229 Митного кодексу України, підприємство -заявник режиму, має вивезти за межі України вищевказаний двигун, оформив його в митний режим експорту.

Однак, ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»по закінченню строку переробки вищевказаного двигуна, не оформив його у митному режимі «експорт»та не вивезло цей товар за межі митної території України. Листом № 12-25/3873 від 22.06.11 року, керівництвом Миколаївської митниці, у відповідності з наказом Державної митної служби України № 609 від 13.09.03 року, дозвіл на розміщення двигуна в митний режим переробки був скасований.

23.06.11 року комісією в складі головного інспектора відділу митного оформлення № 4 Клименко О.М. та інспектора того ж відділу Єлесіна В.М. був здійснений виїзд на підприємство ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»за адресою: м. Миколаїв, пр-т. Жовтневий, 42-А., з метою проведення перевірки дотримання встановлених Митним кодексом України та іншими нормативними актами правил діяльності підприємств, контроль за якою покладено на митні органи під час здійснення операцій з переробки авіаційного турбореактивного двоконтурного двигуна типу Д-30КП, заводський номер № 0304403911741. Внаслідок цього був зафіксований факт продовження ремонтних робіт, а саме проведення контровки та регулювання гвинта № 28 насоса НР-30КП, ремонт міжвального підшипника та інше, що здійснювались працівниками цього підприємства, без отримання дозволу Миколаївської митниці, за розпорядженням директора ТВО «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 не забезпечив надання до закінчення строку переробки на митній території України у Миколаївську митницю документів щодо продовження строку ремонту авіаційного турбореактивного двоконтурного двигуна типу Д-30КП, заводський номер № 0304403911741, та розпорядився здійснювати операції з цим авіаційним турбореактивним двоконтурним двигуном, що перебуває під митним контролем, а саме змінення його стану, без отримання дозволу від митних органів України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але з'явився його представник за дорученням ОСОБА_5, який вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 330, 336 Митного кодексу визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора,суд приходить до наступного, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 330, 336 Митного кодексу України, а саме: неподання митному органу документів, необхідних для здійснення митного контролю та неправомірні операції з товарами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними, повністю доказана

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 330, 336 Митного кодексу України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПО С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 330, 336 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, в розмірі 4000 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Предмет порушення митних правил -«авіаційний турбореактивний двоконтурний двигун типу Д-30КП, заводський номер №0304403911741», вагою 3000 кг., вартістю 118647 грн. повернути ОСОБА_1 для належного митного оформлення.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання -3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя А.О.Рудяк