Справа № 212/6251/13-ц
2/212/317/14
У Х В А Л А
17 квітня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Прихожанов О.В розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" Калинич Л.В. про відновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 12 листопада 2013 року провадження по справі зупинено до розгляду по суті Печерським районним судом м. Києва цивільної справи № 757/20537/13-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" про визнання Генеральної кредитної угоди № 0413/03-03/14/566 недійсною.
15 квітня 2014 року представник АТ " Райффайзен Банк Аваль" звернувся з заявою про відновлення провадження у цивільній справі та призначити її до розгляду, мотивуючи тим, що рішенням Печерського районного суду м. Київ від 03.01.2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.03.2014 року, у позові ОСОБА_4 відмовлено.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв'язку з такими обставинами, враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі мінували, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" Калинич Л.В. про відновлення провадження - задовольнити.
Призначити судове засідання по справі на 13 травня 2014 року о 10-00 годину
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвалу суду направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Прихожанов
Судове рішення № 38279393, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6251/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: