Ухвала суду № 38279186, 17.04.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

17.04.2014р. справа № 908/647/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м.Києві на постанову господарського суду від у справі Запорізької області 24.03.2014р. №908/647/14 (суддя Юлдашев О.О.)за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікас Плюс" м.Запоріжжя пробанкрутство визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Скаргу призначити до розгляду на: 14.05.2014р. о 13:20 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

3.Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м.Києві до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду: належні докази перебування банкрута на податковому обліку в ДПІ; видання керівником ДПІ наказу про проведення позапланової перевірки банкрута, як платника податків, вжиття заходів, направлених на проведення такої перевірки та наявність заборгованості; копію заяви до боржника з кредиторськими вимогами в порядку ст.105 ЦК України та докази її направлення боржнику.

4.Зобов'язати боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу; пояснення щодо отримання або неотримання боржником заяви з кредиторськими вимогами від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м.Києві, результати розгляду вказаної заяви.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано 5 примірників:

1.скаржнику.

1.боржнику.

1.ліквідатору

1.ДАГС.

1.у справу.