Ухвала суду № 38279099, 15.04.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

15.04.2014 р. справа № 905/8888/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Гези Т.Д. Представники сторін: від позивача:не з'явивсявід відповідача: від третіх осіб:не з'явився 1. Чубовська І.В., за довіреністю 2. не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми на рішення господарського судуДонецької областівід27.02.2014р.у справі№ 905/8888/13 (головуючий суддя Захарченко Г.В., судді: Бокова Ю.В., Левшина Г.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Е.Р.Б.", м. Донецьк 1.Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" 2.Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Національний стандарт", м. Київ провизнання договору чинним

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. по справі №905/8888/13.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 15.04.2014р.

В судове засідання 15.04.14р. позивач, відповідач та третя особа 2 не з'явилися. До суду від позивача надійшло клопотання (вхід.№02-48/3338/14 від 15.04.2014р) про розгляд справи без участі позивача.

Також до суду від третьої особи 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу (вхід. № 02-48/3300/14 від 14.04.2014р.) в якому просить рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідача та третьої особи 2, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.05.14 о 11:10, зал судових засідань № 1.

Зобов'язати відповідача та третю особу 2 надати суду до дати слухання справи відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

Т.Д. Геза

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

2.тр. особам

1. у справу

1. апеляційному суду