Ухвала суду № 38279091, 15.04.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
909/299/14
Номер документу
38279091
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 квітня 2014 р. Справа № 909/299/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Груп",

вул. Зарічанська, 5/3, м. Хмельницький, 29000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 128 278,27 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від відповідача: Сливоцька В.В. - представник, (довіреність №33 від 07.04.14);

від позивача: не з"явилися

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Груп" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", про стягнення 128 278,27грн. заборгованості.

Ухвалою від 31.03.14 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.04.14.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№4818/14 від 07.04.14), яке міститься у матеріалах справи.

Представник відповідача подав суду клопотання з додатками (вх.№5848/14 від 15.04.14) про направлення справи за підсудністю, мотивоване тим, що місцезнаходження відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", є м. Київ.

Заслухавши доводи представника відповідача, розглянувши докази у справі, судом встановлено наступне.

Представник відповідача посилаючись на ч.2 ст. 15Господарського процесуального кодексу України, ст.95 ЦК України та на п. 20.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.11 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" відповідно до якого місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"), просить суд направити дану справу за територіальною підсудністю, за місцезнаходженням відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", до господарського суду м. Києва. В підтвердження доводів, викладених в клопотанні, надав суду належно завірені копію протоколу загальних зборів учасників ТзОВ "Станіславська торгова компанія" №3 від 12.12.13, на яких прийнято рішення про заміну адреси місцезнаходження відповідача, копію витягу з ЄДРЮОФОП (серія АГ № 253344 від 14.04.14) та копію витягу з ЄДРПОУ (ГУРС5486 від 12.03.14), з якого вбачається що дата та номер останньої реєстраційної дії 30.12.2013року № 10701050044052484, а місцезнаходження відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (код ЄДРПОУ 32873692) - вул. Щорса, 7/9, м. Київ, 03150.

Приймаючи до уваги обставини, викладені в поданому клопотанні та докази, подані представником відповідача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та передачі матеріалів справи до господарського суду м. Києва в порядку ст.17 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Підвідомчість, як визначено у п. 1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.11 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції (ст. 12 ГПК України).

Господарським судам, відповідно до положень ч.1 п.1ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

Згідно ч.2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки предметом даного спору є стягнення 128 278,27грн. заборгованості по договорах поставки, укладених між позивачем, як постачальником (продавцем) та відповідачем, як покупцем, то слід зазначити, що даний спір виник при виконанні господарських договорів.

На підставі викладеного, суд вважає за правильне, що спір, який виник при виконанні договорів, має розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача, а дану справу слід скерувати за підсудністю.

В силу ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ч.1 п.1 ст.12, ч.2 ст 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

передати справу №909/299/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про стягнення 128 278,27грн заборгованості - за підсудністю до господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030 ).

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Максимів Н. Б. 17.04.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 38279091 ?

Документ № 38279091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38279091 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38279091 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38279091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38279091, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 38279091, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38279091 відноситься до справи № 909/299/14

Це рішення відноситься до справи № 909/299/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38278985
Наступний документ : 38279112