Постанова № 38278149, 11.04.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/808/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Генічеська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (позивач, Генічеська ОДПІ), звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 (відповідач) заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 6726,28 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються податковими повідомленнями - рішеннями від 11.12.13 № 0015661700, № 0015671700, № 0015681700 та податковою вимогою від 26.12.13 № 527-17. Позивач просить стягнути несплачений борг, що складається із основного платежу 6555,88 грн. та нарахованої пені 170,40 грн., справу розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не прибула, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову суду не поступило.

Згідно з ч. 4 ст. 122 КАС України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідач має узгоджений податковий борг по податку з доходів фізичних осіб, що виник за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податків до бюджету за період з 01.01.12 по 31.12.12, висновки якої викладені в акті від 10.12.13 № 500/21-10-17-10/НОМЕР_4 та застосовані фінансові санкції підтверджені розрахунками.

За вказаним актом перевірки Генічеською ОДПІ відносно ОСОБА_1 були прийняті податкові повідомлення - рішення від 11.12.13:

-№ 0015661700 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у вигляді штрафної санкції у сумі 170 грн.;

- 0015671700 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у вигляді штрафної санкції у сумі 510 грн.;

- № 0015681700 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб на 5875,88 грн. Таким чином, загальна сума податкового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, яка підлягає сплаті боржником ОСОБА_2 складає 6555,88 грн.

Зазначені податкові повідомлення - рішення були надіслані на адресу відповідача та отримані, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням. В судовому порядку рішення контролюючого органу не скасовані та підлягають виконанню.

Згідно наданої суду картки платника станом на 31.12.13 вбачається, що на рахунку ОСОБА_1 наявна недоїмка в сумі 6555,88 грн. та у зв'язку із не своєчасним та не в повному обсязі сплатою податкового зобов'язання нарахована пеня в сумі 170,40 грн., у зв'язку з чим, сума боргу становить 6726,28 грн., яку просить стягнути позивач в судовому порядку.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідачем порушено порядок та строки сплати податку з доходів фізичних осіб, передбаченого положеннями чинного Податкового кодексу України. Строк для сплати податкового зобов'язання настав, а оскільки відповідач не сплачує таке зобов'язання в повному обсязі, воно визнається податковим боргом.

Згідно із пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога про сплату податкового боргу сформована Генічеською ОДПІ 26.12.13 за №527-17 на суму 6752,96 грн., яка отримана відповідачем належним чином. Податкове зобов'язання відповідач в повному обсязі не сплатив. Доказів відсутності боргу до суду не надано.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи дату надіслання відповідачеві податкової вимоги його податковий борг підлягає стягненню.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідет. номер НОМЕР_4) до бюджету податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 6 726 (шість тисяч сімсот двадцять шість) грн. 28 коп. на р/р 33212801700113;*147; призначення платежу 11010500, код одержувача 37949069, банк ГУДКУ у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3