Ухвала суду № 38274305, 09.04.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
09.04.2014
Номер справи
263/5645/13-ц
Номер документу
38274305
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№6/263/190/2014

№263/5645/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Орловій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за поданням Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1, зацікавлені особи: Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа»,

В С Т А Н О В И В:

Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (далі Жовтневий ВДВС ММУЮ) звернувся до суду з вказаним поданням зазначивши, що у нього на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2/263/2333/2014 від 06.08.2013 року, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КК «Маріупольтепломережа» заборгованості за теплову енергію у розмірі 3725,98 гривень. За вказаним виконавчим документом державним виконавцем 27.01.2014 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Станом на 28.02.2014 року заборгованість складає 3725,98 гривень.

Станом на теперішній час, боржник в добровільному порядку вказану суму не сплатив, тому, відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» державний виконавець, просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник просив розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Зацікавлені особи в судовому засіданні не були присутніми з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали, долучені до подання, суд приходить до висновку щодо відмови в задоволенні його, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2/263/2333/2013 від 06.08.2013 року, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КК «Маріупольтепломережа» заборгованості за теплову енергію у розмірі 3725,98 гривень.

Постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ММУЮ від 27.01.2014р. ВП №41690237 за вказаним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження та боржникові було запропоновано самостійно виконати виконавчі документи у добровільному порядку.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» №3857-ХІ від 21.01.1994р., яка передбачає підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у цьому ж випадку. Також, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Тобто вказаною нормою Закону передбачено три підстави обмеження громадянина України в праві виїзду за кордон.

З наданих державним виконавцем документів не вбачається, чи зверталась ОСОБА_1 до відповідної установи з метою отримання паспорту громадянина України, що дає право виїзду за кордон, чи отримувала вона такий документ. За відсутності відповідних відомостей, суд позбавлений можливості встановити саме яку міру обмеження слід застосувати до боржника.

Крім того, в матеріалах справи відсутні необхідні відомості, що ідентифікують ОСОБА_1, як особу відносно якої слід застосувати заходи обмеження у праві виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69-71, 165 КАС України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІ від 21.01.1994р.,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1, зацікавлені особи: Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38274305 ?

Документ № 38274305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38274305 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38274305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38274305, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 38274305, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38274305 відноситься до справи № 263/5645/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/5645/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38274300
Наступний документ : 38274306