АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/674/14 Справа № 207/3826/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Скиба С. А. Доповідач - Кузьменко В.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 квітня 2014 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області КУЗЬМЕНКО В.М. розглянула в судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження, адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6, потерпілої ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 березня 2014 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 березня 2014 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік , стягнено з ОСОБА_6 на користь держави вартість проведення експертиз в сумі 1369 грн. 20 коп., на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди - 50000 грн., на користь КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня швидкої медичної допомоги ДОР» відшкодування затрат на лікування - 9321 грн. 04 коп.
На вказаний вирок суду подані апеляційні скарги прокурором, який приймав участь у розгляді кримінального провадження, адвокатом ОСОБА_3, , адвокатом ОСОБА_5, потерпілою ОСОБА_4, обвинуваченим ОСОБА_6
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження, адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_5, потерпілої ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 березня 2014 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг.
Відповідно до ст. 403 КПК України учасники апеляційного провадження до закінчення апеляційного розгляду мають право підтримувати свої апеляційні скарги, відмовитися від них, до початку апеляційного розгляду - змінити або доповнити їх.
Внесення до апеляційних скарг змін, які тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого, за межами строків на апеляційне оскарження не допускається.
Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть надати заперечення на апеляційну скаргу до 28 квітня 2014 року, подати нові докази, заявити необхідні клопотання.
Суддя:
Судове рішення № 38274120, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3826/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: