Ухвала суду № 38273136, 14.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98УХВАЛА

Справа № 910/1901/14 14.04.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностичний центр "Медекс"

до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК»

про стягнення 106 150,00 грн.

Суддя: Капцова Т.П.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діагностичний центр "Медекс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про стягнення 106 150,00 грн.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив, що ним 03.09.12р. відповідно до платіжного доручення №1622 від 03.09.12р. помилково перераховано на рахунок відповідача №2650300002002 відкритий в Публічному акціонерному товаристві «ЕРДЕ БАНК» грошові кошти у розмірі 106150,00 грн. 14.11.13р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення коштів вих.№02/04-04/641 від 14.11.13р., проте, ця вимога відповідачем задоволена не була, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення помилково перерахованих грошових коштів у розмірі 106150,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.14р. порушено провадження у справі №910/1901/14 та призначено розгляд справи на 13.03.2014р.

04.03.14р. через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що після отримання листа позивача відповідачем було перераховано грошові кошти у розмірі 106150,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджується платіжним дорученням №23886 від 23.10.12р., проте, ПАТ «ЕРДЕ БАНК» визнано несплатоспроможним та 30.10.12р. в банку введено тимчасову адміністрацію.

У судове засідання 13.03.14р. представники сторін з'явилися та надали пояснення по справі. Представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

У судовому засіданні 13.03.14р. оголошено перерву до 31.03.14р.

У судове засідання 31.03.14р. представники сторін з'явилися.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК», з огляду на те, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК».

Представники сторін щодо залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» не заперечували.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.14р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ЕРДЕ БАНК» та відкладено розгляд справи на 07.04.14р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 07.04.2014р. справу №910/1901/14 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В., у зв'язку з перебуванням судді Капцової Т.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.01.14р. суддею Картавцевою Т.П. прийнято справу №910/23360/13 до свого провадження та призначено справу до розгляду на 15.05.14р.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 14.04.2014р., у зв'язку з виходом судді Капцової Т.П. з лікарняного, справу №910/1901/14 передано для розгляду судді Капцовій Т.П.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу №910/1901/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26.05.14 о 11:15.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №4 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторін та третю особу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

4. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 08.02.14р. у невиконаній частині.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «ЕРДЕ БАНК» надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог; надати виписку з рахунку відповідача №2650300002002 в ПАТ «ЕРДЕ БАНК»; докази на підтвердження списання (перерахування) відповідачем грошових коштів зарахованих на рахунок №2650300002002 в ПАТ «ЕРДЕ БАНК», які отримані відповідачем на підставі платіжного доручення №1622 від 03.09.12р.; письмові пояснення з прикладанням доказів чи відшкодовувались відповідачу грошові кошти, що обліковувались на рахуноку відповідача №2650300002002 в ПАТ «ЕРДЕ БАНК»; надати Рішення Виконавчої дирекції Фонту гарантування вкладів фізичних осіб №25 від 29 жовтня 2012року «Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації», Постанову Правління Національного банку України №4 від 09.01.13р. «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ЕРДЕ БАНК» та докази, які підтверджують прийняття ПАТ «ЕРДЕ БАНК» рішень щодо повернення відповідачу, власнику рахунку №2650300002002 в ПАТ «ЕРДЕ БАНК», грошових коштів, які обліковувались на відповідному рахунку після 03.09.12р.

6. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст.75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Капцова Т.П.