Постанова № 38271149, 19.01.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
19.01.2011
Номер справи
3-138/11
Номер документу
38271149
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49

inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 3-138/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Миколаєва, який працює приватним підприємцем, мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

14.12.2010 р. біля 10.40 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ TF 699 Р», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Мельничній в м. Миколаєві та при повороті ліворуч, в порушення вимог п. 10.5 Правил дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з рухаючимся в зустрічному напрямку автомобілем марки «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні правопорушення при зазначених обставинах, пояснив, що 14.12.2010 р. біля 10.40 год. він рухався по вул. Мельничній і коли виконував поворот ліворуч на вул. Садову, де рух здійснюється в один бік, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», який рухався в зустрічній смузі для руху.

Інспектор ВО ДТП ВДАІ УМВС України в Миколаївській області Мельник А.В. суду пояснив, що 14.12.2010 р. біля 11.00 год. він оформлював документи стосовно ДТП, яка трапилась по вул. Мельничній на повороті на вул. Садову в м. Миколаєві. Рух в одному напрямку починається з вул. Скороходова в бік вул. Садової, а в місці зіткнення автомобілів з боку вул. Скороходова в бік вул. Мельничної забороняючих знаків немає, тому водії там рухаються в обох напрямках. Вислухавши учасників ДТП, оглянувши місце події, він дійшов до висновку, що у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди винен водій автомобіля «ЗАЗ»-ОСОБА_1, оскільки він рухаючись по вул. Мельничній і повертаючи ліворуч на вул. Садову, в порушення вимог п. 10.5 Правил дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з іншим автомобілем.

Провина ОСОБА_1 також підтверджується схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2010 р., характером механічних пошкоджень на автомобілях, фотознімками до дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 33110336700006 ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23626096, код банку: 826013,одержувач Держбюджет Центрального району м. Миколаєва Миколаївської області.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38271149 ?

Документ № 38271149 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38271149 ?

Дата ухвалення - 19.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 38271149 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38271149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38271149, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 38271149, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38271149 відноситься до справи № 3-138/11

Це рішення відноситься до справи № 3-138/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38270953
Наступний документ : 38271157