Ухвала суду № 38270061, 16.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду

"16" квітня 2014 р. Справа № 911/925/14

Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго", смт. Іванків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інжиніринг Сервіс", м. Київ

про стягнення 24604,12 грн. та зобов’язання вчинити дії

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Інжиніринг Сервіс" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 202877,91 грн., з яких: 190908,55 грн. основний борг та 11969,36 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання щодо здійснення оплати за поставлений позивачем товар за договором поставки №1-020713 від 02.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 16.04.2014 р.

15.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інжиніринг Сервіс" про стягнення 24604,12 грн. та зобов’язання вчинити дії.

Приписами статті 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

У п. 3.15 роз’яснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18, вказано, що частиною першою статті 60 ГПК України передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК. Така заява не може повертатися судом з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки подання зустрічного позову не означає об'єднання вимог в одній позовній заяві

Як вбачається з матеріалів справи предметом первісного позову є стягнення 190908,55 грн. основного боргу та 11969,36 грн. пені у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем за первісним позовом своїх зобов’язань щодо здійснення оплати за поставлений позивачем товар за договором поставки №1-020713 від 02.07.2013 р.

Предметом ж зустрічного позову є стягнення з ТОВ "Глобал Інжиніринг Сервіс" штрафних санкцій за несвоєчасну поставку обумовленого договором товару та зобов’язання останнього поставити ТОВ "Біогазенерго" частину недопоставленого товару за договором поставки, вартість якого не включено до ціни первісного позову.

З огляду на вищевказане, зустрічна позовна заява не є взаємопов’язаною з первісним позовом у розумінні ст. 60 ГПК України, оскільки задоволення зустрічного позову не виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову.

Враховуючи все вищевикладене, суд повертає зустрічну позовну заяву на підставі п. 3 ст. 63 ГПУ України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 60, ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву з додатками повернути зустрічному позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.В. Лопатін