Ухвала суду № 38268265, 09.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

22-ц/775/791/2014

243/9747/13-ц

Головуючий в 1 інстанції Чернишова Ю.В.

Доповідач Алексєєв А.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 діючої від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2013 року позовну заяву ПАТ «Укргазбанк» залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ПАТ «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вважаю, що неможливо відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі, з наступних підстав.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням строків, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України, згідно з якою, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга ПАТ «Укргазбанк» подана до суду першої інстанції 19 грудня 2013 року (а.с. 75-76), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апелянтом зазначено що копію ухвали ними отримано лише 09.12.2013 року, але докази поважності пропуску строку відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також, відповідно до ст. 2, п.п. 14, п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2013 року встановлено в розмірі 1 147 грн. Тобто апелянту за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 114,70 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780004,

- отримувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район:

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО - 834016.

Окрім цього апеляційна скарга ПАТ «Укргазбанк» підписана представником Легезіним О.Г. До апеляційної скарги долучено копію довіреності (а.с. 77), яка не посвідчена належним чином, що не відповідає вимогам ч.3 ст. 42 ЦПК України. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ «Укргазбанк» необхідно залишити без руху та надати строк, для сплати судового збору, та надання належно посвідченої довіреності особи що підписала апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 2, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2013 року - залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк до 31 січня 2014 року, але не більш тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі не подання заяви про поновлення строку буде відмовлено в відкритті апеляційного провадження, в разі не сплати судового збору та не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя А.В. Алексєєв