_____________________
Справа № 520/3305/14-п
Провадження № 3/520/1326/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт НОМЕР_2, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області від 14 травня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальність «СОФОРА-ЮГ» до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 46 від 26.02.2014 року з відповідними матеріалами у відношенні директора Товариства з обмеженою відповідальність «СОФОРА-ЮГ» ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв'язку з чим справа розглядається за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши усі наявні обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
З представлених матеріалів справи вбачається, що в ході проведення позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальність «СОФОРА-ЮГ» з питань повноти нарахування податку на прибуток за період з 01.01.2013 по 31.12.2013 р.р. Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області встановила заниження податку на прибуток на загальну суму 102190 гривень.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена, про що свідчать зібрані в порядку ст. 251 КУпАП докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 46 від 26.02.2014 року, акт перевірки № 210/22-01/34597772 від 11.02.2014 року та інші докази наявні в матеріалах справи.
При притягненні особи до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави.
Дотримуючись ст. 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати у 2014 році становить 1218 гривень.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 33, 221, 251, 268, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її ухвалення в порядку передбаченому законодавством України.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 38267182, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3305/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: