Ухвала суду № 38267032, 16.04.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

с.н.: 2010/5777/12

н.п.: 2/619/101/14

УХВАЛА

іменем України

16.04.2014р. Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого - судді Калмикової Л.К.

при секретарі - Пономарьовій К.В..,

за участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі

клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3 про передачу справи до іншого суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_6, про повернення майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання факту повного розрахунку та визнання правочину нікчемним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_6, про повернення майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання факту повного розрахунку та визнання правочину нікчемним.

У судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу справи до Ленінського районного суду м.Харкова.

При цьому зазначає,що згідно ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх перебування.

Місце проживання та місце перебування відповідачки ОСОБА_2 співпадає і є наступним: АДРЕСА_1, що знаходиться на території Ленінського району м.Харкова.

У зв'язку з цим в порядку ст. 116 ч.1 п.2 ЦПК України прохає передати справу для подальшого розгляду до Ленінського райсуду м.Харкова.

Заслухавши та обговоривши клопотання, суд приходить до висновку про наступне.

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_6, про повернення майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання факту повного розрахунку та визнання правочину нікчемним.

Даний позов подано в порядку ст. 114 ЦПК України, яка передбачає виключну підсудність, поскільки в позові містяться позовні вимоги про повернення майна, яке знаходиться на території Дергачівського району Харківської області, що свідчить про наявність спору з приводу нерухомого майна.

Проте, позивач прохає стягнути з ОСОБА_2 безпідставно набуті кошти за продаж земельної ділянки. До цього часу, до початку судового розгляду по суті позовні вимоги стосовно предмету спору не змінені, що свідчить про відсутність спору з приводу нерухомого майна. Позивач наполягає на стягненні грошової суми.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на території Ленінського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх перебування.

Як слідує із ст. 116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, як в даному випадку, виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, дана цивільна справа підлягає передачі до Ленінського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.109 ч.1, ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_6, про повернення майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання факту повного розрахунку та визнання правочину нікчемним для подальшого розгляду до Ленінського районного суду м.Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду через райсуд на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л. К. Калмикова