Ухвала суду № 38266219, 01.04.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01.04.2014 р. № 814/2150/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись зі справою,

за позовомТовариства з додатковою відповідальністю будівельна фірма "Житлобуд-Ніко", вул. Казарського, 2/В, Миколаїв, 54007

доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Гмирьова, 1/1, Миколаїв, 54028

проскасування податкового повідомлення - рішення від 24.042013р. №0000642202,від 24.04.2013р. № 0000632202,

Ухвалою від 13.09.2013 року по даній справ призначена бухгалтерської - економічна експертиза.

Ухвалою суду від 13.09.2013 року зупинено провадження до одержання результатів бухгалтерської - економічної експертизи.

На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової - економічної експертизи у справі № 814/2150/13 - а, оскільки за наданими документами висновок судової - економічної експертизи надати неможливо.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 814/2150/13 - а.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.2014 року о 09 год. 30 хв.

3.Явка сторін є обов'язковою.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагар В. С.