Справа №484/5136/13-ц 07.04.2014
Провадження №22-ц/784/888/14
У Х В А Л А
7 квітня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 січня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
У С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 січня 2014 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
4 лютого 2014 року виправна колонія, де ОСОБА_1 відбував покарання, надіслала апеляційну скаргу, датовану відповідачем 31 січня 2014 року.
7 квітня 2014 року до апеляційного суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому ОСОБА_1 зазначив, що копію рішення Первомайського міськрайонного суду отримав 27 січня 2014 року, а апеляційну скаргу до адміністрації колонії подав 31 січня 2014 року.
Оскільки твердження апелянта матеріалами справи не спростовуються, вважаю за необхідне вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 січня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 23 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
Судове рішення № 38266088, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5136/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: