Ухвала суду № 38265014, 08.04.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2014 р.

Справа № 3775/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., розглянувши апеляційну скаргу Спільного Українсько-Словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Фем-Інвест" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.02.2014р. по справі № 807/4518/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Спільного Українсько-Словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Фем-Інвест" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного Українсько-Словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Фем-Інвест" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.02.2014р. по справі № 807/4518/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Спільного Українсько-Словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Фем-Інвест" про стягнення податкового боргу .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Макарик В.Я.