ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 квітня 2014 року м. Київ К/800/10088/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управляння Міндоходів
на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014
та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2013
у справі № 805/4035/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управляння Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
про стягнення пені у розмірі 908 180,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управляння Міндоходів подала касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2013.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 165, 210-215 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 та постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2013.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управляння Міндоходів.
3. Задовольнити клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень та зупинити виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2013 у справі № 805/4035/13-а до закінчення касаційного провадження.
4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
5. Витребувати зазначену справу з Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
Судове рішення № 38264797, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4035/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: