ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" квітня 2014 р. Справа № 916/1690/13
За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд"
про стягнення 50 879,44 грн.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Горячук Н.О.
Суддя Панченко О.Л.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 50 879,44 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2013р. по справі № 916/1690/13 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" про стягнення 50 879,44 грн. призначено судову експертизу проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
30.12.2013р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 6951/6952 від 20.12.2013р. (вх. № 39913/13 від 30.12.2013р.).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2014р. клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 6951/6952 від 20.12.2013р. (вх. № 39913/13 від 30.12.2013р.) по справі № 916/1690/13 було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Панченко О.Л., суддя Горячук Н.О., провадження у справі поновлено та призначено розгляд клопотання у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2014р. провадження у справі № 916/1690/13 було зупинено та матеріали справи направлені до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2013р.
04.04.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло повідомлення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 6951/6952 від 20.03.2014р. (вх. № 8552/14 від 04.04.2014р.) про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи по справі № 916/1690/13 в зв’язку з тим, що не було здійснена оплата за проведення судової експертизи згідно з рахунком № 6951/6952 від 20.03.2014р.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги повернення до господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/1690/13, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 916/1690/13 поновити.
2. Призначити розгляд справи на "15" травня 2014 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3. Зобов'язати надати:
Позивача: обґрунтований розрахунок суми позову відповідно до чинного законодавства з підтверджуючими документами; обґрунтований розрахунок заборгованості станом на 01.04.2010р. у розмірі 19243,3703 грн. з підтверджуючими документами; докази оплати;
Відповідача: надати докази виконання договору на постачання теплової енергії № 2 від 01.11.2007р. (докази оплати); докази того, що відповідач з 2008 року не орендує приміщення у позивача; письмові заперечення на пояснення позивача № 3062 від 21.10.2013р.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
суддя Горячук Н.О.
суддя Панченко О.Л.
Судове рішення № 38264249, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1690/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: