Справа №521/5262/14-ц
Провадження №2/521/4435/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2014 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста - ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення з-під арешту заставленого майна та скасування постанови, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Через канцелярію суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшли матеріали позовної заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення з-під арешту заставленого майна та скасування постанови, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Як свідчать матеріали позову, заявлені вимоги безпосередньо стосуються об'єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Космонатів, 9, що територіально належить до Київського адміністративного району міста Одеси.
Згідно ст. 114 ч.2 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Таким чином суд приходить до висновку, що відповідна цивільна справа підсудна Київському районному суду міста Одеси за правилами виключної підсудності (ст. 114 ЦПК України).
Як встановлює ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно ст. 121 ч.ч.3,4,5 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли зокрема справа не підсудна цьому суду. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про повернення пред'явленого позову позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 122, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення з-під арешту заставленого майна та скасування постанови, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: /підпис/
Судове рішення № 38262969, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5262/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: