Справа №521/5262/14-ц
Провадження №2/521/4435/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2014 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста - ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення з-під арешту заставленого майна та скасування постанови, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Через канцелярію суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшли матеріали позовної заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення з-під арешту заставленого майна та скасування постанови, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Як свідчать матеріали позову, заявлені вимоги безпосередньо стосуються об'єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Космонатів, 9, що територіально належить до Київського адміністративного району міста Одеси.
Згідно ст. 114 ч.2 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Таким чином суд приходить до висновку, що відповідна цивільна справа підсудна Київському районному суду міста Одеси за правилами виключної підсудності (ст. 114 ЦПК України).
Як встановлює ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно ст. 121 ч.ч.3,4,5 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли зокрема справа не підсудна цьому суду. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про повернення пред'явленого позову позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 122, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення з-під арешту заставленого майна та скасування постанови, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: /підпис/
The court decision No. 38262969, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 521/5262/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: