Ухвала суду № 38262396, 07.04.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10267/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л.,

при секретарі - Сотніковій І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - Макаєва Руслана Зуфаровича про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи тим, що 04.02.14 р. Подільським районним судом м. Києва було прийнято рішення по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення витрат. Заявник вказав на те, що в резолютивній частині рішення міститься описка, а саме не вірно зазначено ім'я та по-батькові відповідача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» Тому заявник і звернувся до суду та просив виправити описку в резолютивній частині рішення суду, а саме: замість «ОСОБА_2» - вказати «ОСОБА_2», а також виправити помилку у виконавчому листі по вказаній справі. Так, ухвалою Подільського районного суду м. Києва ухвалою від 07.04.14 р. було виправлено описку та змінено лише по-батькові відповідача. У зв'язку з значеним вище, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи виправити описки в імені відповідача.

Сторони по справі в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Оскільки явка сторін не є обов'язковою та не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при оформленні або видачі.

З резолютивної частини рішення вбачається, що судом було допущено описку, а саме вказано: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) витрати в порядку регресу в розмірі 15080 грн. 01 коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути 15309 (п'ятнадцять тисяч триста дев'ять) гривень 01 (одна) копійка» замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) витрати в порядку регресу в розмірі 15080 грн. 01 коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути 15309 (п'ятнадцять тисяч триста дев'ять) гривень 01 (одна) копійка».

Крім того, зі змісту виконавчого листа вбачається, що також було здійснено описку, а саме вказано: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) витрати в порядку регресу в розмірі 15080 грн. 01 коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути 15309 (п'ятнадцять тисяч триста дев'ять) гривень 01 (одна) копійка» замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) витрати в порядку регресу в розмірі 15080 грн. 01 коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути 15309 (п'ятнадцять тисяч триста дев'ять) гривень 01 (одна) копійка».

З урахуванням викладеного вище, суд приходь до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В рішенні Подільського районного суду м. Києві від 04.02.14 р. по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення витрат виправити описку, вказавши у резолютивній частині рішення: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) витрати в порядку регресу в розмірі 15080 грн. 01 коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути 15309 (п'ятнадцять тисяч триста дев'ять) гривень 01 (одна) копійка» та вказати у виконавчому листі по справі № 758/10267/13-ц «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) витрати в порядку регресу в розмірі 15080 грн. 01 коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути 15309 (п'ятнадцять тисяч триста дев'ять) гривень 01 (одна) копійка».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня, наступного після отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька