Рішення № 38262240, 16.04.2014, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
429/654/14-ц
Номер документу
38262240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 429/654/14-ц

Номер провадження 2/429/278/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2014 року Слов'яносербський районний суд Луганської області

в складі:

головуючої судді - Скворцової В.Г.,

при секретарі - Скориковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слов'яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (представник позивача: Семенюк Соломія Ярославівна) до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ідея Банк» борг за невиконання умов кредитного договору в сумі 5 453 грн. 80 коп., посилаючись на наступні обставини.

23 березня 2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № В53.189.70203 від 23.03.2012 року. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 1 545 грн. 00 коп., зі сплатою 1 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про зміну кредитора у зобов'язанні. Протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано заявником листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги заявника не надав. Останній платіж боржником здійснено жодного платежу року.

В цілому сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 08.01.2014 року становить: - основний борг - 0, 00 грн., прострочений борг - 1 545, 00 грн., прострочені проценти - 468, 95 грн., строкові проценти - 0, 30 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 0, 00 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту - 0, 00 грн. Пеня за несвоєчасне виконання умов Кредитного договору за період з 08.01.2013 року станом на 08.01.2014 року становить: пеня за несвоєчасне погашення платежів - 3 439, 55 грн., віндикаційні витрати - 0, 00 грн., загальна заборгованість - 5 453 грн. 80 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'являється, про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до кредитного договору № В53.189.70203 від 23.03.2012 року, банк надав відповідачу кредит на поточні потреби в сумі 1 545 грн. 00 коп., включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов'язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування) і комісіями згідно з умовами згідно цього договору та додатком № 1 від 23.03.2012 року до даного договору, який становить його невід'ємну частину. За користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 1, 0000 % річних від залишкової суми кредиту.

Позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за кредитне обслуговування в 12 щомісячних внесках до 23 дня/числа кожного місяця згідно додатку №1 даного договору.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України».

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків. За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитними коштами.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Оскільки відповідач не виконав свої обов'язки за кредитним договором, то з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту, яка згідно з розрахунком заборгованості становить 5 453 грн. 80 коп., яка складається з: - основний борг - 0, 00 грн., прострочений борг - 1 545, 00 грн., прострочені проценти - 468, 95 грн., строкові проценти - 0, 30 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 0, 00 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту - 0, 00 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 3 439, 55 грн., віндикаційні витрати - 0, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536, 554, 572, 625, ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Ростовської області м. Донецьк, і/код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, рахунок № 29092418970203.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310), заборгованість за невиконання умов кредитного договору № В53.189.70203 від 23.03.2012 року в розмірі 5 453 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 80 коп., яка складається з: прострочений борг - 1 545, 00 грн., прострочені проценти - 468, 95 грн., строкові проценти - 0, 30 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 3 439, 55 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Росії, Ростовської області м. Донецьк, і/код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, рахунок № 29092418970203.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) повернення судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Скворцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38262240 ?

Документ № 38262240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38262240 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38262240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38262240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38262240, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Судове рішення № 38262240, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38262240 відноситься до справи № 429/654/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 429/654/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38255784
Наступний документ : 38279978