Вирок № 38262214, 31.03.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
639/2685/14-к
Номер документу
38262214
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1-кп/639/281/14

Справа №639/2685/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.

при секретарі Косенко С.М.

за участю прокурора Лазарева А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12014220500000408 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 03 березня 2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця о. Сахалін, с. Тимовське, росіянина, громадянина Російської Федерації, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2013 р. ОСОБА_1, знаходячись на пустирі по вул. Ільінської в м. Харкові, знайшов кущ дикоростучій коноплі, після чого, з метою особистого вживання без мети збуту, обірвав його листя, які в подальшому перетер, подрібнив та почав зберігати при собі. 02 березня 2014 р. о 22 годині 00 хвилин по вул.. Полтавський шлях в м. Харкові, біля станції метро Холодна гора, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, та в ході проведення поверхового огляду речей був виявлений і вилучений із лівої нагрудної кишені його куртки, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно судово-хімічної експертизи № 471 від 10 березня 2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на суху речовину маса канабісу склала 6.0579 грам.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова Лазаревим А.А. та підозрюваним ОСОБА_1 25 березня 2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри за ч. 1 ст. 309 КК України дав правдиві показання по суті провадження.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу розміром 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно за ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений, відповідно до ст. 12 КК України, до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення частин 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом, шляхом надання обвинуваченим пояснень встановлено, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших осіб, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що має матеріальну можливість сплатити штраф, якщо суд дійде до висновку про можливість затвердження угоди. Матеріали кримінального провадження містять докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_1, їх относимість та допустимість у суду не викликає сумнівів. Докази зібрані органом досудового слідства без порушень діючого КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обиралася.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

Обов'язок по відшкодуванню судових витрат покласти на обвинуваченого.

Речові докази знищити.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості від 25 березня 2014 р. по кримінальному провадженню №12014220500000408 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 03 березня 2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України укладену між прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова Лазаревим А.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу розміром 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Судові витрати у сумі 367 гривень 08 копійок стягнути з ОСОБА_1 на рахунок НДЕЛЦ при ГУ МВС України в Харківській області код доходів 24060300, р/р. 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, стягував - держава, за експертні послуги.

Речові докази знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Д.В. Чижиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38262214 ?

Документ № 38262214 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38262214 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38262214 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38262214, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 38262214, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38262214 відноситься до справи № 639/2685/14-к

Це рішення відноситься до справи № 639/2685/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38262081
Наступний документ : 38262218