Справа № 387/2049/13-ц
Номер провадження по справі 2/387/176/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2014 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Чорнобай Н.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області про виділення земельної ділянки в натурі,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про виділення земельної ділянки в натурі, в якому зазначила, що 10.12.2013 року вона успадкувала право на земельну частку пай площею 5.69 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та належало померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату про право на земельну частку пай серії KР №0177640 . Однак, в зв'язку з тим, що на території сільської ради відсутні вільні землі із числа земель колективної власності колишнього КСП імені Котовського, позивачу було відмовлено у виділенні земельної ділянки в натурі, що спонукало ОСОБА_2 звернутися до суду з відповідним позовом.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та обгрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Вважає, що належним відповідачем по справі є саме Головне управління Держземагенства в Кіровоградській області, оскільки саме до компетенції останнього відноситься вирішення питань щодо передачі у власність фізичних осіб земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності.
Представник відповідача - Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області в судовому засіданні заявлені вимоги визнав у повному обсязі та погодився з доводами сторони позивача . Пояснив, що сільска рада не має можливості надати довідку про номер контура та площу земельної ділянки по сертифікату серії КР № 0177640, який ОСОБА_2 успадуквала на підставі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що згідно карти поділу земель колективної власності колишнього КСП імені Котовського , вільні земельні ділянки відсутні. Додав, що на території сільської ради є в наявності вільні земельні ділянки з числа земель запасу, за рахунок який можливо задовольнити позовні вимоги .
Представник відповідача - Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю та погодився з доводами сторони позивача. Вважає, що райдержадміністрація не є належним відповідачем по справі, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст.122 ЗК України вирішення питань щодо передачі у власність фізичних осіб земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності відноситься до компетенції Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області .
Головне управління Держземагенства в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечило, поважних причин його неявки суду не надало . Подало письмове заперечення, згідно якого вважає, що належним відповідачем по справі має бути або Добровеличківська районна державна адміністрація, або Братолюбівська сільська рада . Крім того вважає, що стороною позивача не надано доказів про порушення права ОСОБА_2 саме Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області .
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :
Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.12.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори Левітчук Г.Б., зареєстрованого в реєсрі за № 2667, встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, успадкувала після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на земельну частку ( пай ) розміром 5,69 умовних кадастрових гектара, яка знаходиться на території Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та належало спадкодавцеві на підставі сертифікату на право приватної власності на землю серії КР № 0177640, виданого Добровеличківською РДА 16.01.1997 року .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону України " Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток паїв " від 05.06.2003 року № 899-IV, із змінами та доповненнями ( далі по тексту Закон ), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку пай, посвідченого сертифікатом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 2 Закону документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є свідоцтво про право на спадщину .
Відповідно до п.п. 16,17 ЗК України громадянам - власникам земельних часток паїв за їх бажанням виділяють в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю .
Таким чином ОСОБА_2 має право на виділення їй в натурі на місцевості земельної ділянки з видачею державного акту на право власності на землю .
З довідки № 87 від 16.12.2013 року, виданої сільським головою Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі довідки про номер контура та площу земельної ділянки по сертифікату серії КР № 0177640, який ОСОБА_2 успадкувала на підставі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що згідно карти поділу земель колективної власності колишнього КСП імені Котовського , вільні земельні ділянки відсутні. Рекомендовано звернутися до суду щодо захисту порушеного права та виділення земельної ділянки за рахунок земель запасу Братолюбівської сільської ради ( а.с. 11 ).
З довідки відділу Держземагенства у Добровеличківському районі № 1664/04/01-11 від 16.12.2013 року, встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у підготовці розпорядження голови Добровеличківської районної державної адміністрації про передачу земельної частки ( паю ) в натурі на місцевості із земель колишнього КСП імені Котовського в зв'язку з відсутністю вказаних земель ( а.с. 12 ).
Відповідно до п. 3 порядку організації робіт та методики розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), затвердженого ПКМУ № 122 від 04.02.2004 року, разі виявлення після розробки проекту факту невключення одного чи кількох громадян, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, спадкоємців права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, інших громадян та юридичних осіб України, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська, селищна, міська рада чи райдержадміністрація може прийняти рішення (розпорядження) про :
коригування проекту землевпорядною організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору);
надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю).
У разі неприйняття сільською, селищною, міською радою чи райдержадміністрацією рішення (розпорядження) щодо коригування проекту або надання таких ділянок із земель запасу чи резервного фонду питання вирішується у судовому порядку.
З довідки № 57 від 13.01.2014 року, виданої сільським головою Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що на території сільської ради є ненадана земельна ділянка площею до 6,00 га контур № НОМЕР_2 земель запасу, рілля .
Листом першого заступника начальника Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області № 31-11-0.6-111/2-14 від 11.01.2014 року, позивачеві на підставі ст.5 Закону рекомендовано звернутися по питанню виділення земельної ділянки до райдержадміністрації, а у випадку відмови - до суду .
Відповідно до ч 4. ст. 122 ЗК України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.
Таким чином порушене право позивача підлягає захисту шляхом зобов'язання Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області виділити ОСОБА_2 в натурі, із земель запасу Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області земельну ділянку ( пай ) площею 5,69 умовних кадастрових гектара .
На підставі ч.4 ст. 122, ЗК України, п.16,17 Перехідних положень ЗК України , п. 3 порядку організації робіт та методики розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), затвердженого ПКМУ № 122 від 04.02.2004 року ст.1,2 Закону україни " Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток паїв " від 05.06.2003 року № 899-IV, із змінами та доповненнями, керуючись ст.ст.10,11,60,61,212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Зобов'язати Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області ( 25006, місто Кіровоград, вулиця Тімірязєва,84 ) виділити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в натурі, із земель запасу Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області земельну ділянку ( пай ) площею 5,69 умовних кадастрових гектара .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
Судове рішення № 38261548, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/2049/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: