Копія Справа №403/100/14-ц Провадження № 2/403/39/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2014 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого: Годованець Івана Алімовича
при секретарі: Дорошенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк " Укргазбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Жовтень», фермерського господарства «Маяк» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 4525662.98 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачем подано до суду позов до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 4525662.98 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, настоює на збільшених позовних вимогах про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 4525662.98 грн
В судове засідання представник відповідача ТОВ «Агро - Жовтень» не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки до суду не подано.
В судове засідання представник відповідача ФГ «Маяк» ОСОБА_2, не з'явився, поштову кореспонденцію повернуто суду з відміткою "за зазначеною адресою не існує". Голові ФГ «Маяк» ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою проживання: АДРЕСА_1, відповідно до положень ч. 3 ст. 76 ЦПК України, судову повістку вручено виконавчим органом Баштанської міської ради.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3, не з'явився, поштову кореспонденцію повернуто суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою проживання: АДРЕСА_2, відповідно до положень ч. 3 ст. 76 ЦПК України, судову повістку вручено виконавчим органом Баштанської міської ради.
В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки до суду не подано.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, поштову кореспонденцію повернуто суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою проживання: АДРЕСА_1, відповідно до положень ч. 3 ст. 76 ЦПК України, судову повістку вручено виконавчим органом Баштанської міської ради.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст.550 ЦК України встановлено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Під час розгляду справи встановлено, що за п.1.1 - 1.3.2 Кредитного договору від 30 травня 2012 року, ПАТ АБ "Укргазбанк" надав ТОВ "Агро - Жовтень" кредит у сумі 4000000,00 грн. на строк з 30 травня 2012 року по 28 лютого 2014 року, з зобов"язанням повернути кредит та сплати за користування кредитом відсотків на суму залишку боргу по кредиту.
Згідно п.п. 1.3.2. п. 1.3. Кредитного договору Позичальник у будь - якому випадку зобов"язаний повернути кредит у повному обсязі у строки дії ліміту відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до Графіку зменшення ліміту ( додаток №1 до цього договору).
За приписом п.3.2. Кредитного договору погашення кредиту Позичальник здійснює на рахунок НОМЕР_4 в АБ " Укргазбанк" код банку 320478, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування, який наведено в Додатку № 1 до цього договору. Якщо останній день для сплати чергового платежу по кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені цим Договором строки, суми непогашениху строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки простроченої заборгованості.
Відповідно до п.3.4. кредитного договору проценти сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідностіз п.1.3. цього договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового розірвання цьогодоговору на рахунок НОМЕР_4, відкритий в Банку, код банку 320478. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така оплата здійснюється у день, що передує такому вихідномуабо святковому дню.
Згідно п.3.7. Кредитного договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/ терміни, передбаченні цим Договором (прострочена заборгованість), прцентна ставка встановлюється в розмірі : у період з 30.05.2012 по 27.11.2012 - 24,5% річних, з 28.11.2012 - 28.0% річних. Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/ терміни, передбаченні цим Договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної в першому абзаці цього пункту Договору. Проценти нараховуються Банком щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першогокалендарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулося таке погашення.
Згідно ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Виконання зобов"язань за Кредитним договором було забезпечено Договором поруки між Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк " Укргазбанк" та фермерським господарством «Маяк» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Пунктом 1.1. Договору поруки визначено, що Поручитель зобов"язується перед Кредитором (Банком) відповідати за виконання Позичальником зобов"язань по Генеральному договору, укладеному Банком з Позичальником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Пунктами 1.1. та 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарно відповідальність з Позичальником перед Банком за порушення виконання зобов"язань по Генеральному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за Генеральним договором в в тому ж обсязі, що і Позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісій, неустойки (штрафу, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов"язань - в повному обсязі.
Статтею 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов"язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо.
Пунктом 2.1. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов"язань по Генеральному договору Банк звертається з письмовою вимогою про виконання зобов"язань по Генеральному договору до Позичальника та Поручителя.
Статтею 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов"язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.
Відповідачами боргові зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувалися, залишок боргу по кредиту на 25 березня 2014 року у згідно розрахунку становить: заборгованість за кредитом (прострочена) - 3600000,00 грн.; заборгованість по процентам (прострочена) - 470378,39 грн.; заборгованість по неустойці (пеня) за несвоєчасне повернення кредиту - 126365,79 грн.; заборгованість по неустойці (пеня) за несвоєчасну сплату процентів - 17468,80 грн., всього в сумі 4214212,98 грн.: і позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню як обгрунтовані та законні відповідно до ст.ст. 525, 526, 543, ч. 1 ст.530, ч.1 ст.550, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України.
Відповідно до п.п. 3.3.12 договору застави відповідачі ТОВ "Агро- Жовтень" та ФГ "Маяк" ОСОБА_2, як заставодавець зобов"язалися одночасно з укладанням цього договору здійснити страхування предмету застави за власний рахунок у акредитованій заставодержателем страховій компанії та виконувати всі умови кредитного зобов"язання та зобов"язання за договором страхування. Здійснювати страхування предмету застави на весь строк кредитування. вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування, за яким застраховано предмет застави, зокрема вчасно сплачувати всі чергові страхові платежі, не пізніше, ніж за 10 календарних днів до граничного строку сплати страхових платежів, визначено договором страхування та надавати заставодержателю підтвердження внесення страхового платежу.
При встановлених обставинах, позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій за відсутність страхування предмету застави підлягають задоволенню відповідно до п.4.2 договору застави, так як за кожен факт невиконання чи неналежного виконання будь - якого з п.п. 3.3.1-3.3.14, 6.2.2 цього договору, заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Жовтень» (код ЄДРПОУ 33505570), фермерського господарства «Маяк» ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 23040999), ОСОБА_3(ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк " Укргазбанк" (МФО 320478, р/р №2909030 код ЄДРПОУ 23697280) борг за кредитним договором в сумі 4214212 (чотири мільйони двісті чотирнадцять тисяч двісті дванадцять ) грн.98 коп.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Жовтень» (код ЄДРПОУ 33505570), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк " Укргазбанк" (МФО 320478, р/р №2909030 код ЄДРПОУ 23697280) штрафні санкції за відсутність страхування предмету застави в сумі 182950 (сто вісімдесят дві тисячі дев"ятсот п"ятдесят) грн.00 коп.
Стягнути з фермерського господарства «Маяк» ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 23040999) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк " Укргазбанк" (МФО 320478, р/р №2909030 код ЄДРПОУ 23697280) штрафні санкції за відсутність страхування предмету застави в сумі 128500 (сто двадцять вісім тисяч п"ятсот) грн.00 коп.
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Жовтень» (код ЄДРПОУ 33505570), фермерського господарства «Маяк» ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 23040999), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк " Укргазбанк" (МФО 320478, р/р №2909030 код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір в сумі 3654 ( три тисячі шістсот п"ятдесят чотири) грн.00 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду: Іван Алімович Годованець
Судове рішення № 38257638, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/100/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: