Ухвала суду № 38255971, 20.01.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1267/14

Справа № 2603/16293/12

У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.

при секретарі - Місюль А.К.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

21 січня 2013 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 з зустрічним позовом про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Сторони в судовому засіданні не дійшли згоди щодо вартості спірного майна.

В судовому засіданні представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_5 було заявлено клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи для з'ясування дійсної ринкової вартості:

- Автомобіля "Тойота КАМРІ", номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, 2011 року випуску, що на праві власності належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу № ДР-001801 від 31 грудня 2011 року;

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, та врахувавши, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, приходить до висновку про необхідність призначення судової товарознавчої експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по матеріалах справи судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

? Встановити реальну ринкову вартість автомобіля "Тойота КАМРІ", номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, 2011 року випуску, що на праві власності належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу № ДР-001801 від 31 грудня 2011 року;

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів представити матеріали цивільної справи № 2-1267/14 (754/16293/12).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі призупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: