16 квітня 2009 року 17 год. 47 хв.
Справа № 2а-
1048/09/0870
Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:
Головуючого судді: Каракуші С.М.
Секретаря: Святекно О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу
за позовом: Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі
м. Запоріжжя
до: Товариства
з обмеженою відповідальністю «Запоріж'аспект»
про: стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя
звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запоріж'аспект» про стягнення боргу по податку на прибуток у сумі 16969 грн. 14 коп. та боргу по
податку на додану вартість у сумі 839 грн. 07 коп.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та дав
пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся
належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, у зв'язку з чим суд розглянув справу у
відсутності відповідача на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення представника
позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
23.09.2008 р. року Державною
податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя було проведено
невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності.
Перевіркою встановлено порушення
відповідачем п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000 р. №2181
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» платником податку на додану вартість не подано
податкові декларації з податку на додану вартість за травень 2008 рік та
червень 2008 рік.
На підставі фактів зафіксованих у
акті перевірки ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0042511502/0 від 23.10.2008 р., яким на підставі
п.п 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 цього Закону визначено суму штрафу з податку на додану вартість у розмірі 340 грн. 00
коп. Дане повідомлення-рішення 07.11.2008 р. направлено відповідачу рекомендованим листом. 03.12.2008 р. ДПІ
складено акт №2839 про неможливість вручення повідомлення-рішення, яке того ж дня
розміщено на дошці податкових оголошень.
29.10.2008 р. Державною податковою
інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя було проведено невиїзну
документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності.
Перевіркою
встановлено порушення відповідачем п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України від
21.12.2000 р. №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами» платником податку на додану вартість
не подано податкові декларації з податку на додану вартість за липень 2008 р.,
серпень 2008 р., вересень 2008 р.
На підставі фактів,
зафіксованих у акті перевірки ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення
№0042991502/0 від 03.11.2008 р., яким на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17
цього Закону визначено суму штрафу з податку на додану вартість у розмірі 510
грн. 00 коп.
Дане
повідомлення-рішення 08.12.2008 р. направлено відповідачу рекомендованим листом. 09.12.2008 р. ДПІ
складено акт №2861 про неможливість вручення повідомлення-рішення, яке того ж дня
розміщено на дошці податкових оголошень.
Відповідно до п.п
6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від
21.12.2000р у разі коли податковий орган або пошта не може вручити
платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з
незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або
податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків, податковий орган розмішує податкове
повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій
на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При
цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Згідно до п.п 5.2.1
п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане
контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,
вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового
повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Зі скаргами в
адміністративному та судовому порядку на прийняті повідомлення-рішення
Відповідач не звертався, а тому вони вважаються узгодженим з дати їх вручення
та саме з цієї дати починається строк для погашення податкового зобов'язання.
Відповідно до абз. 2
пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181 платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму податкового зобов'язання у строки визначені у законі з відповідного
податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня
отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
У зазначені строки
податкові зобов'язання з ПДВ не сплачено, а тому у відповідності до пп. 5.4.1
цього Закону визнається сумою податкового боргу платника податків.
Станом на 23.12.2008р.
заборгованість складає 839,07 грн.
Податкова заборгованість з податку на
прибуток підприємств виникла в результаті несплати суми податку
за податковими деклараціями за 2007р., в якій підприємство визначено суму
податку, що підлягає до сплати у розмірі 138 грн. та І квартал 2008р. в якій
визначено суму податку, що підлягає до сплати у розмірі 16841,00 грн. всього на
загальну суму 16979 грн. 00 коп.
За рахунок
переплати, яка рахувалась в особовому рахунку платника, сума заборгованості
зменшилася на 9 грн. 86 коп. та станом на 23.12.2008р. заборгованість складає
16969 грн. 14 коп.
Згідно до п.п. 5.3.1
п 5.3 статі 5 Закону № 2181-Ш платник податків зобов'язаний самостійно сплатити
суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації,
протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4
зазначеного закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 5.1
статі 5 Закону 2181-Ш, податкове зобов'язання самостійно визначене платником
податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої
податкової декларації.
Відповідно до п.1.3
ст. 1 Закону 2181-Ш податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або
узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у
встановленій строк , а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання.
У зв'язку з
несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобов'язання згідно п.п. 6.2.1 п.6.2, п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.
6 Закону № 2181, відповідачу були направлені платнику податків податкові вимоги:
перша податкова вимога форми «Ю 1» №1/149 від 20.02.2008 р. та друга податкова
вимога форми «Ю 2» №2/242 від 02.04.2008 р.
Згідно п.п 3.1.1 п.
3.1 ст. З Закону України № 2181 передбачає, що активи платника податків можуть
бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань
виключно за рішенням суду.
Відповідно до Закону України “Про
державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-ХІІ податкові органи
здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів), контролю за
валютними операціями, контролю за
додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв
про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської
діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.
Відповідно до п. 8, 11 ст. 11 Закону
України “Про державну податкову службу в Україні” № 509-ХІІ від 04.12.1990р.,
державна податкова служба має право:
- вимагати від платників податків, діяльність яких перевіряється, усунення
виявлених порушень податкового законодавства, контролювати виконання законних
вимог посадових осіб органів державної податкової служби, а також припинення
дій, які перешкоджають здійсненню повноважень посадовими особами органів
державної податкової служби;
- застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати
до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках,
порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до п. 1.3
ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181
податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгоджене платником або узгоджене в адміністративному чи
судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно п.п.5.4.1
п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №
2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у
строки визначені цим законом визнається сумою податкового боргу платника
податків.
Враховуючи, що на час судового
зсідання ТОВ «Запоріж'аспект» має несплачену податкову заборгованість на загальну
суму 17808 грн. 21 коп., суд приходить
до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі і зазначена сума
заборгованості підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,
17, 94,160, 163 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запоріж'аспект» на користь державного бюджету Шевченківського
району м. Запоріжжя (код платежу 99999999 на р/р 34124999700009, код одержувача
34676911 в ГУДКУ України у Запорізькій області, МФО 813015 до Держбюджету
Шевченківського району м. Запоріжжя) податкового боргу у розмірі 17808 грн. 21
коп. в т.с.: з податку на додану вартість у сумі 839 грн. 07 коп.; з податку на
прибуток підприємств у сумі 16969 грн. 14 коп.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня винесення постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанову виготовлено у повному
обсязі 21квітня 2009 року.
Суддя (підпис) С.М.
Каракуша
Постанова
набрала законної сили 05.05.2009 р.
Суддя С.М. Каракуша
Часті запитання
Який тип судового документу № 3825570 ?
Документ № 3825570 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3825570 ?
Дата ухвалення - 16.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3825570 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3825570 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3825570, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 3825570, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 3825570 відноситься до справи № 2а-1048/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-1048/09/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
